さて、今回で最後の第3回目は、

1. 映画「ダークナイト」より、暗いシーンの再現性比較
2. 人物　顔での比較

をお送りします。

1)まずは、映画「ダークナイト」より、暗いシーンの再現性比較です。

PLUS-VISION PIANO HE-3100の映像

写真で観るよりよく雰囲気が出て怖さというか異様さが引き立ちます。さすがに黒の階調があまりでないので、闇に溶け込んでしまう場面が多いです。

NEC HT1100JKの映像

結構きれいに表示されています。少し離れてみれば最新のプロジェクターと
見比べてもそう遜色はありません。

OPTOMA HD82の映像

写真で観るより圧倒的に立体感があり静止画ではお伝えしにくいですが、動画性能がよくくっきりとした表現です。

2)次に、人物　顔での比較をお送りします。

PLUS-VISION PIANO HE-3100の映像

青みがかり健康的な感じはなくなるものの実際は思ったより普通のバランスで観られました。

NEC HT1100JKの映像

やや肌色が日本人的な雰囲気になりました。観やすい自然な再現性です。バランスも良く感じますが・・・

OPTOMA HD82の映像

ちょっと写真が青っぽく写ってしまいましたが実際は白く健康的な女性に写っています。唇を中心にご覧いただくと急に色っぽさが増してきます。納得の再現性です。
DLP方式のプロジェクターは、年数が経過したプロジェクターでも当初の性能を保っている印象です。現在薄型テレビが高画素化されフルスペックハイビジョンで見られる中、より高画素化の恩恵が受けられるプロジェクターこそフルスペックの画質が生かされます。
プロジェクターの基礎体力が格段に向上しており、手軽に高画質で質の高い映像をご覧いただけます。
昨今のシネコンの映画館の画質を確実に凌駕できます。本格的なシアタープロジェクターで、ぜひあなたのご自宅でご覧くださいませ。

ご紹介しております、OPTOMA社は、DLP方式世界No.1販売のプロジェクターメーカーです。
日本では、スクリーン大手のオーエス社がホームシアター向けの高級機を主に輸入販売をしており、日本国内でパーツの手配・修理をしております。

オーエス+e

http://jp.os-worldwide.com/os_plus_e/

設置等ご不明な点は、お気軽にご相談くださいませ。

OPTOMA HD82は、逸品館 1号館でいつでも予約なしでご覧いただけます。
ソフトもご用意しておりますが、お客様がよく観ているDVD・BDソフトを持ってきて
いただけるとより映像の違いをお楽しみいただけると思います。
お気軽にご来店くださいませ。

>>OPTOMA　HD82のご注文、販売価格のお問い合わせはこちらから

2011年7月、アナログ放送が完全に終了し、デジタル放送に完全移行します。
今、ハイビジョン時代にふさわしいプロジェクターとは一体どの機種でしょうか。

逸品館では、これまでDLP方式のプロジェクターをオススメしてきました。

プラスビジョン PIANOシリーズ HE-3100 HE-3150 HE-3200	NEC HT1000シリーズ HT1100JK HT1100J HT1000J

両機種ともに、販売終了から時間が経ちましたが、今でもプロジェクター本体の問い合わせや交換ランプの問い合わせが多いプロジェクターです。
今回テストの為、久しぶりに画質を確認し改めてその能力の高さに驚かされました。
これほどの実力が当時からあったとは・・・
DVDだけでは、もうこれ以上要らないのではないかと思うほど素直な画質。んー思わず見入ってしまう。

とはいえ、せっかくハイビジョンで放送されている映像を観るには色味は良くても解像度的には不満が出る。字幕が滑らかに表示されない。
番組表などを映すとシャープに写らないなど・・・
それらに代わるフルスペック時代のDLPプロジェクターが求められてきました。

今、逸品館で自信を持っておすすめしているプロジェクターが、

OPTOMA HD82

PIANOは、コンポーネント信号で入力しても、画質はDVD並に映すことしかできません。
ソフトはまだまだDVDが主流ですが、放送は着実にハイビジョン化が進んでいます。
最近は深夜番組のタモリ倶楽部までハイビジョン化されました。

まずは、こちらの映像をご覧ください。（ダイハード4.0から）

PLUS-VISION PIANO HE-3100の映像

上の映像は、PLUS-VISION PIANO HE-3100にS端子でブルーレイソースを写した映像です。
解像度は低いですがそれを感じさせない落ち着いた映像が魅力的です。

NEC HT1100JKの映像

NEC HT1100JKの映像です。解像度がPIANOより2割程度細かくなり、ホワイトハウスの細部がよりシャープに表現されています。
最新プロジェクターともっと差が出るかと思いましたが単体で見ている限りではそれ程解像度に不満が出ず、むしろ独特の色再現性に魅力を感じます。

OPTOMA HD82の映像

最後に、最新フルスペックプロジェクターOPTOMA HD82の映像です。
字幕が一番シャープに表現され全体にカチッとして精緻な再現です。
色のにじみも少なく、静止画ではわかりませんがDLP特有のカラーフリッカーもほとんど感じられず優秀な再現性です。

最近のプロジェクターは映画館以上にクリアで（映画館はもう少し頑張ってほしいのですが・・・）、大画面でこんなに手軽にここまで写ってしまっていいのかなと思うほど、よく映ります。
大画面だから迫力があるというのを超えて、大画面で精緻な画面は感動を覚えます。
暗くすれば周りが消えてその場所を忘れ画面に集中できます。
自由なスタイルで常に特等席で観てみませんか？

次回は、DVDの映像などを比較紹介します。

OPTOMA HD82は、逸品館 1号館でいつでも予約なしでご覧いただけます。
ソフトもご用意しておりますが、お客様がよく観ているDVD・BDソフトを持ってきていただけるとよりお楽しみいただけます。
お気軽にご来店くださいませ。

>>OPTOMA　HD82のご注文、販売価格のお問い合わせはこちらから

• AIRBOW WFB-0525-3 （耐加重5-25Kg）　販売価格38,000円（税込）
• AIRBOW WFB-2590-3 （耐加重25-90Kg）　販売価格38,000円（税込）
• >>ご注文はこちらから

マンションにお住まいでお悩みの方も多いと思いますが、床へ伝わる騒音が低減されるか？今回はAUDIO-PRO B2.27/MK2を鳴らし、人工大理石とフローティングボードを敷いて比較してみました。

マイケル・ジャクソン｢HISTORY PAST,PRESENT AND FUTURE BOOK 1｣
今回は特に低音の音漏れ軽減に効果があるか確認するためにマイケル・ジャクソンの｢ビリー･ジーン｣の曲頭を聴き比べてみました。このソフトのご購入はこちらから

iPHONEのアプリにiSeismometer という揺れを感知するソフトがありましたので、このソフトも使ってみました。ボードの下にはiPHONEを挟めないため、サブウーファーの上に載せて計測してみました。
Z軸：縦揺れ　Y軸：前後の揺れ　X軸：左右の揺れ

▼人工大理石を敷いた場合

まずは2階で人工大理石を床に敷き、B2.27/MK2の音量・周波数つまみはどちらも12時の位置で、アンプは通常試聴するレベルの音量で鳴らしてみました。

1階で音漏れ具合を確認すると、ほぼ分からない程度でしたので、アンプの音量をさらに上げるとすぐ上の階で｢ドンドン｣と直接床を叩いているような少し硬くて低い音が感じられました。
B2.27/MK2の振動レベルも縦揺れの目盛りが大きめに振れています。

▼フローティングボードWFBを敷いた場合

次にB2.27/MK2をフローティングボードに載せ変えてみました。

すると床を直接叩いていた低音が消えて、どこかで低音が鳴っているかなという程度の印象になり、音源の方向性が分からないようになりました。
先ほどは大きかった縦揺れのレベルも低くなり、特に前後方向の揺れは、ほとんど感じられないようになりました。

▼まとめ

人工大理石からフローティングボードへ載せかえると、機器本体の振動による、階下への直接的な音漏れ軽減に効果があることを確認できました。テストではiPHONEをB2.27/MK2の上に置いていたので、縦揺れのレベルは大幅には減少しませんでしたが、実際にフローティングボードの上下を触ってみると、下のボードにはほとんど振動が伝わっていませんでした。
ただし、ご注意いただきたいのは、建物の構造によっては効果の大小が異なる点と、回折や透過による低音の音漏れはフローティングボードでは改善されないという点です。
※高音に比べて低音は回折（音が物を回り込む現象）や透過（音が壁や床を通過する現象）する特性を強く持っています。
階下への音漏れにお悩みでしたらフローティングボードで機器の直接的な振動を抑えた上に、厚手のカーペットを敷いて吸音効果を高め、さらにほんのちょっぴりボリウムを絞って頂くとより効果的です。
開放感に満ちあふれた音質で振動対策も備えたフローティングボード、マンションにお住まいの方には特にお薦めです！

>>AIRBOW フローティングボードWFBのご注文はこちらから

今回レコードサラウンドをブログに書くにあたり、繋ぎ方を教わりながら試聴してみました。
組み合わせは以下の通りです。

レコードプレーヤー THORENS TD190-2/TP19	フォノイコライザー COSMOTECHNO CSM1	AVアンプ AIRBOW SR6004/SPECIAL-SR

• スピーカー(フロント)　 FOCAL_JM-LABChorus826V フロント
• スピーカー(リア)　AIRBOW_IMAGE11/KAI2
• サブウーファー　AUDIO-PRO_B2.27/MARK2

まず感じたのは、レコードは録音された時点で奥行きがありますので、サラウンドに繋ぐ事によってやり過ぎ感がありました。

あとノイズまでが立体的に聞こえる為、気になって仕方なかったのが本音です。
全体的には、ドーム型の空間にいるような、小さくなった自分がレコード盤の近くで聞いているような(←駒田氏説☆表現方法がかわいい☆ww)、そんな感じがしました。

まとめ

レコードにはサラウンドは必要ない！

そう思いました。始めはいいかも！と思っても後から違和感とやり過ぎ感がいっぱいになって、最終聞いているのがしんどくなります。
結果、レコードはCDと違って元々が立体的に録音されており情報量も多い為、サラウンドより、2chで聞いていただくのが1番最適だと結論になりました。
女性って繋ぎ方があまり詳しくなかったり、でもレコードのレトロな感じが好きだったりと、色々矛盾が多いですが1歩踏み出す事が出来ず、結局CDで終わってしまう人が多いと思います。実際私も逸品館に入るまでフォノイコライザーという存在を知りませんでした。今はCDやPCより落としてきた音楽を聞く人が多いと思いますが、ぜひレコードでも音楽を楽しんで頂きたいです。
CDなどにはない音楽を楽しんでいただけるのと、デジタルになる前の技術の素晴らしさを感じていただけるのではないでしょうか。

今回試聴した機材は全て1号館にて試聴していただけます。
試聴される際はお気軽にお申し付け下さいませ。

>>逸品館おすすめのレコード関連商品はこちら

以上の画質テストを行い、HDMI-Xより安いChocolateからHDMI-Xを上回る画質になってきました。
それではHDMI-Xよりも価格の高い「Carbon」の画質は一体どれほど良くなっているのか！？
生産完了モデルのHDMI-Xと、Carbonの画質比較をレポートいたします！

HDMI-X	Carbon(カーボン)
定価/1.0m 15,000円（税別）	定価/1.0m　 20,000円（税別）

▼使用機材

ブルーレイプレー ヤー	モニター
AIRBOW BD7004/SPECIAL	NEC LCD2690WUXI2(BK)

▼HDMI-XとCarbonの画質比較

HDMI-X	Carbon(カーボン)
拡大して見て頂きたい。HDMI-Xのふわっとした画も良いですが、Carbonは濃淡がはっきりとしていて輪郭もシャープ。より立体的に感じます。

HDMI-X	Carbon(カーボン)
Carbonは新型らしい高解像度でビルの窓数が多く、空とビルの境目がハッキリしている。空も高く立体的ですが、HDMI-Xを見るとビルも空も低くなった印象。

HDMI-X	Carbon(カーボン)
Carbonは新型らしく解像度が上がり、バンダナの模様までハッキリしている。ジャックの顔も端正になり色数が多いので彫りも深く感じる。

HDMI-X	Carbon(カーボン)
画面右下のロゴマーク、HDMI-Xの白の発色は鮮やかですが輪郭が少し甘く光のにじみがある。Carbonは色が引き締まり輪郭がシャープで見 やすい。高精細な映像は是非Carbonで見て欲しいと思う。

▼Carbon(カーボン)のまとめ

今回のモデルチェンジで、以前までの柔らかい画質からAUDIOQUESTらしさを残しつつ、色合いの落ち着いた高精細な画質へ変ってきたようです。HDMI-Xのような色濃くふわっとした画質は、古い映画にはよくマッチするのですが、フルハイビジョン画質を基準として作られていく、これからの映画には明確に映る新型のケーブルの方が相性が良いようです。ただし旧シリーズはコンポーネントケーブルのような映り方のする貴重なHDMIケーブルなので、予算に余裕があれば新旧のケーブルを揃えて、ソフトに合わせた使い分けをするのも、より映画を楽しむ為のスパイスになるのではないでしょうか。

※AUDIOQUEST旧型のHDMIケーブルは在庫限りで残り僅かとなっております。ご注文の際はお早めにお申しつけくださいませ。

• >> 新旧製品のご注文、音質比較はこちらから
• >>HDMI- XとForest（フォレスト）の画質比較はこちら
• >>HDMI- XとCinnamon（シナモン）の画質比較はこちら
• >>HDMI- XとChocolate（チョコレート）の画質比較はこちら

※現在、国内にはHDMI-Carbonまでしか入荷しておりません。

上位モデルの「Vicka（ウォッカ）」、DBS搭載の高級モデル「Coffee（コーヒー）」、AUDIOQUESTのフラッグシップモデル「Diamond（ダイアモンド）」は試聴機が入荷しましたら改めてテストいたします。

生産完了モデルのHDMI-Xと、Chocolateの画質比較です。

HDMI-X	Chocolate(チョコレート)
定価/1.0m 15,000円（税別）	定価/1.0m　12,000円（税別）

▼使用機材

ブルーレイプレーヤー	モニター
AIRBOW BD7004/SPECIAL	NEC LCD2690WUXI2(BK)

▼HDMI-XとCinnamonの画質比較

HDMI-X	Chocolate(チョコレート)
小さい写真では逆の印象ですが、拡大するとChocolateの方が色濃く、料理が立体的に感じられます。お皿の色にも深みが出てきました。

HDMI-X	Chocolate(チョコレート)
空とビルの境目を注目してみるとChocolateはこの境目がハッキリとしている。ビルの間隔が近くなり実際に地上から見上げているような印象。

HDMI-X	Chocolate(チョコレート)
Cinnamonの比較時と同じく新型ケーブルのほうが滑らかな階調が映し出されている。解像度も上がったので顔の凹凸がより鮮明になった。

HDMI-X	Chocolate(チョコレート)
画面右下のロゴマーク、HDMI-Xは輪郭が少し甘いが、やはり白色は鮮やか。Chocolateは輪郭がシャープで見やすい。龍の彫刻も色濃く立体的に感じられる。

▼Chocolate(チョコレート)のまとめ

解像度、立体感、階調の滑らかさ、ほとんどの部分でChocolateがHDMI-Xを上回りました。実際にHDMI-XからChocolateに映像を変えると目が良くなった？と思えるほど！下位モデルのCinnamonと同じ方向性の滑らかで精細の高い映像で、フルハイビジョンの緻密な映像を十二分に映し出してくれます。
コストパフォーマンスが高く非常に人気のあったHDMI-Xを画質・音質とも超えるHDMIケーブルが現れました！

>>ご注文、音質比較はこちらから

>>HDMI-XとForest（フォレスト）の画質比較はこちら

>>HDMI- XとCinnamon（シナモン）の画質比較はこちら

>>HDMI- XとCarbon（カーボン）の画質比較はこちら

生産完了モデルのHDMI-Xと、Cinnamonの画質比較です。

▼使用機材

ブルーレイプレーヤー	モニター
AIRBOW BD7004/SPECIAL	NEC LCD2690WUXI2(BK)

▼HDMI-XとCinnamonの画質比較

HDMI-X	Cinnamon(シナモン)
下位モデルのForestよりもCinnamonのほうが少しだけ色濃くなっているが、HDMI-Xの濃さと奥行きの表現力にはまだ及ばない。

HDMI-X	Cinnamon(シナモン)
奥行きはHDMI-Xが勝るが、拡大してみると白いビルの窓数はCinnamonが多い。この比較ではForestよりもわずかに解像度が高くなった印象。

HDMI-X	Cinnamon(シナモン)
Cinnamonのほうが色の階調が滑らかに感じる。口ひげが逞しく、遠くを見つめるジャックスパロウの顔がりりしい。

HDMI-X	Cinnamon(シナモン)
右下のロゴマークを見ると白色の発色はHDMI-X鮮やか。Cinnamonの映像は輪郭がシャープでアニメソースにはよく合うが、全体的にうっすらと赤みを帯びている。

▼Cinnamon(シナモン)のまとめ

前回の比較（HDMI-X vs Forest）では明らかにHDMI-Xが優秀でしたが、Cinnamonと比較するとソースによってはHDMI-Xを上回る部分が出てきました。HDMI-Xのふわっとした映画調の質感ではなく、滑らかさ残しつつシャープで解像度の高い映像へ進化しています。音質と画質のバランスが取れた、HDMI-Xと争う良いケーブルです。

>>ご注文、音質比較はこちらから

>>HDMI-XとForest（フォレスト）の画質比較はこちら

>>HDMI- XとChocolate（チョコレート）の画質比較はこちら

>>HDMI- XとCarbon（カーボン）の画質比較はこちら

MITSUBISHI LVP-HC3800

先回にNEC HT1100JKからMITSUBISHI LVP-HC3800に買い換える場合の設置位置の違いをご紹介差し上げました。
ほとんどレンズの距離設計が一緒なので、そのまま置き換えることができることがわかりました。

プロジェクターをフルスペックに！NECのHT1100JKからMITSUBISHI LVP-HC3800への乗り換え編

今回は、その画質差を確認してみましょう。
まずは、NEC HT1100JKの画像です。

NEC HT1100JK B

カメラの影響で明るく映っていますが実際は結構暗めです。
しかし、1024*768の解像度ですが充分満足のいく画質です。

MITSUBISHI LVP-HC3800

MITSUBISHI LVP-HC3800の画像です。

この写真サイズでは差は小さいですが、クリックして大きくご覧いただく（クリック後「ALL SIZESを選択」）すると細部の解像度の違いが顕著に現れます。建物の細部がよりリアルに投影されています。

細部を観ると、

NEC HT1100JK B

MISTSUBISHI LVP-HC3800

この細かな差が全体の解像度を大きく変えていきます。
色味はNEC ＨＴ１１００ＪＫは好きですが、この差はどうしようもありません。
少しでも画質をMITSUBISHI LVP-HC3800に近づけてみましょう、

えい！

NEC HT1100JK F

NEC HT1100JK F

どうですか？

あまり変わっていないと思ったあなた、鋭いです。
むしろ少し画像が淡くなった感じです。

実は、明るさと画像の密度を上げるため、プロジェクターをスクリーンに近づけ投影しました。
最初は、90インチのサイズですが、後の画像は60インチ程度に小さく写しています。
近づけると明るさは稼げるのですが、解像度はあまり変わらない印象です。
NEC HT1100JKは近づけて写すよりもある程度距離を離して、投影する方がレンズの解像度が活きるようです。
（90インチから100インチがおすすめ）

投射距離3mから・・・・・2ｍに

プロジェクターをむやみに近づけても良い結果は得られませんでした。
解像度・明るさはMITSUBISHI LVP-HC3800がNEC HT1100JKを大きく上回っており、再生する画像が良くなればなるほど、その差は大きくなっていきます。

HT1100JK&LVP-HC3800

まだまだ使えるNEC HT1100JKですが、フルスペックの映像を感じるにはやはり、MITSUBISHI LVP-HC3800がおすすめです。

下取り交換も行っております。プロジェクターだけでなく、オーディオ・その他ビデオ機器でも下取ok!
更に高精細になったプロジェクターで改めて映画や音楽のブルーレイソフトだけでなく、放送されている様々なハイビジョン番組を高画質で観ませんか？
意外な番組が結構高画質だったりするかもしれません。
お問い合わせは、下記ページからお気軽にお問い合わせくださいませ。

• >>下取り交換

• >>MITSUBISHI LVP-HC3800の購入はこちらから

まずライントランスとは！？

アンプやスピーカーの負担となる不要な低域との耳では聞こえづらい高域のデジタルノイズ成分を効果的に遮断することにより音質の向上を図るユニットです。
使い方はいたってシンプル！
最初にプレーヤーのラインアウトとトランスのラインインを接続、そしてトランスのラインアウトとアンプのラインインを接続するだけです。
形としてはプレーヤーとアンプの間になります。電源などは不要です。

使用機器

プレーヤー	アンプ	スピーカー	ケーブル
AIRBOW SA15S2/ MASTER	AIRBOW PM15S2/ MASTER	Vienna acoustics Beethoven BABY Grand（T3G-B）	AIRBOW MSU095WE

では早速逸品館お薦めの商品をご案内します。

エントリーNO.1　KRIPTON LT-10Ⅱ のご紹介！

特徴

アウトプットにバランスとアンバランスを装備しているので、プレーヤーやイコライザーの出力がＲＣＡだけで、それをバランスに変換したいときに重宝します。
周波数特性が１０Ｈｚ～１００ＫＨｚと広いのでＳＡＣＤやＤＶＤオーディオにもお使いいただけます。

今回のソースは、CDが定番のリンダ・ロンシュタット

• 音質はトランスを接続すると雑味が取れスッキリとします。
• ヴォーカルの声が前に出てくるようになり立体感がまします。
• バックコーラスも広がりがでます。

価格を考えるとLT-10Ⅱを導入する価値はありそうです。

>>KRIPTON LT-10Ⅱのご購入はこちら

次回はAIRBOW WE-TRANS TYPE-LINEをご紹介いたします。
いったいどれほどのポテンシャルを秘めているか！？
おたのしみに！

ラインナップは7モデル。現在国内に入荷しているCarbon・Chocolate・Cinnamon・Forestと生産完了モデルのHDMI-X(定価/1.0m 15,000円)と画質比較を行いました。

>>音質比較、ご注文はこちら

Diamond (ダイアモンド)	Coffee (コーヒー)	Vodka (ウォッカ)	Carbon (カーボン)	Chocolate (チョコレート)	Cinnamon (シナモン)	Forest (フォレスト)
定価/1.0m 112,000円（税別）	定価/1.0m 定価53,000円（税別）	定価/1.0m 31,000円（税別）	定価/1.0m 20,000円（税別）	定価/1.0m 定価12,000円（税別）	定価/1.0m 定価8,000円（税別）	定価/1.0m 定価4,400円（税別）

▼使用機材

ブルーレイプレーヤー	モニター
AIRBOW BD7004/SPECIAL	NEC LCD2690WUXI2(BK)

▼HDMI-XとForestの画質比較

HDMI-X	Forest(フォレスト)
Forestは細かいところまで描かれているが、少し落ち着いた色合い。HDMI-Xは色合いが鮮やかでふっくらとした美味しい料理に見える。

HDMI-X	Forest(フォレスト)
白いビルを見比べるとForestのほう精細感は高くて窓の数も多いように見えるが、HDMI-Xは色合いが深いためビルや空がより高く感じる。

HDMI-X	Forest(フォレスト)
どちらも映画らしい滑らかな質感が出ている。欲を言えばもう少しForestに濃さが欲しいが、この価格を考えると欲張り過ぎかもしれない。

HDMI-X	Forest(フォレスト)
色合いが薄いためか、Forestは少し輪郭が甘く奥行きが浅い。シャープさが求められるソースにはあまり向いていないかもしれない。

▼Forest(フォレスト)のまとめ

モデルチェンジにより情報量は多くなったのですが、色合いの濃度がもう少し欲しい。ただし欲張らなければ
AUDIO-QUESTの魅力であるシネマライクな画質が低価格で手に入るの充分に納得のできるケーブルです。
HDMIケーブルで映像が変わるのか？疑問に思われている方には、まずForestをお試しください！

>>ご注文、音質比較はこちらから

>>HDMI-XとCinnamon（シナモン）の画質比較はこちら

>>HDMI- XとChocolate（チョコレート）の画質比較はこちら

>>HDMI- XとCarbon（カーボン）の画質比較はこちら

今回は大好きなロックがどのスピーカーに合うか？！テストしてみました！

今回は以下のスピーカーを使用してテストしました。

• JBL 4319
• FOCAL Chorus826V
• FOCAL Chorus716V
• FOCAL Chorus806V

ソフトは

• SUM-41のDOES THIS LOOK INFECTED
• FALL OUT BOYのBelivers Never Die-Greatest Hits
• THE OFFSPRINGのSPRINTER
• BRYAN ADAMSのRECKLESS

その他もろもろ。。。

まずこのスピーカーを選んだ理由ですが、JBLはクラブや録音スタジオでよく使われているというのと、FOCALは低域がしっかり出てくれて、ロックの持つ疾走感が合うと思ったので、細かく聞き比べてみたら面白いのではないかと思い、試聴をしてみました。

---

まずはJBLから。。。

やはり期待通り!!
しっかりとでてくれる低域とゴツゴツと入ってくれるパンチの良さ。
ベースドラムのドンドンお腹に響く感じが、かゆい所に手が届く感じで格好いいです☆
さすが存在感のある音を奏でてくれます。肉食系男子。。。変な例えですね（笑）
ワイルドという言葉がピッタリだと思いました。

細かく言うなら低域がモワッとした感じなので、足元にスモークがあって、その中を駆け抜ける感じに思えました。
言葉は悪いかもしれませんが、雑だと言うのが一番合うかもしれません。
80’Sロックは今のロックと違って疾走感というより、みんなで拳を突き上げるって感じなので、JBLじゃ物足りなく、少しシャリシャリした音のように思えました。
JBLよりはFOCAL_Chorus826Vや716Vの方が格好良かったです。
でもそれよりもガツンと来る音は『さすが☆クラブの王様』と思いました。

---

続いてFOCAL。。。

綺麗です。どれを聴いても上手くまとめてくれます。
低域・中高域・ボーカルの前へ出てくれる感じ・楽器の音。すべてバランスがいいです。
ただ_Chorus826Vは FALL OUT BOYのように3ピースで演奏せず、色々な楽器が入っている音楽は少ししんどくなるかもしれません。
その場合はChorus806Vの方がスッキリした感じがして、気持ち良く聴いていただけるのではないでしょうか。
FOCALのスピーカーを何度も差し替えて聴いたのですが、Chorus826Vで低音が出すぎてしんどくなる場合、Chorus716Vに変えるとそれを取り除いてくれますし、Chorus806Vでは物足りない部分を確実に補ってくれるし、丁度中間の感じがしました。

ただ、やはりガツンと来る、いかにも『ロック』という感じはFOCAL の中ではChorus826Vでした。

---

そして、いつものようにサラウンドでは。。。

普段ライブハウスなどで演奏しているようなSUM-41やFALL OUT BOYはバンドを遠く感じてしまい、あまりしっくりと来ませんでした。
2chで聴いていただいた方が、十分楽しんで頂けると思います。
スタジアムなどで演奏しそうなアーティスト、今回試聴したBRYAN ADAMS。
他で例えるならBON JOVIやAEROSMITHはサラウンドで聴くのは格好いいですし、ライブ会場に居る感じがして素晴らしいと思いました。

まとめ

やはりJBLが1番私のテンションを上げてくれました。
もともとFOCALの低域の出る感じと、キレの良さが好きで聴いていましたが、JBLに比べると小綺麗というか、上品に感じてしまい、JBLのワイルドさはワイルド好きな私には心くすぐる物がありました。関係ない例え。。。（笑）

逸品館1号館でも展示していますので、是非聴いて頂きたいのですね☆☆
お待ちしておりまぁぁぁす☆☆o(＾O＾)o

>>JBLのスピーカーのご購入はこちら

>>FOCALのスピーカーのご購入はこちら

さて本日は大特価でVictor DLA-HD550よりちょっぴりお安くなったDLA-HD750はお買い得なのか、はたまた一つ前の古い機種のたたき売りなのか、簡単に比較して見ました。

まずはスペックの違いから確認しましたが、大きな違いは「輝度」と「コントラスト比」の二つがあげられます。

DLA-HD750	DLA-HD550
輝度
900lm	1000lm
コントラスト比
50000：1	30000：1

新しいモデルの「DLA-HD550」は明るくなりましたが、コントラスト比は「DLA-HD750」の方に分がありそうです。
でも、数字だけではわからないのはいつものことなので、実際見比べてみます。

THIS　IS　ITより

DLA-HD750	DLA-HD550

全体的に照明があたり明るいシーンですが、DLA-HD750の方が黒色がより沈み込み、マイケルのジャケットが立体的に感じられます。
背景とマイケルの前後関係も奥行きが感じられます。

Dolby　True　HDデモソフトより

DLA-HD750	DLA-HD550

ジャズシンガー「ジェーン・モンハイト」のアップですが、DLA-HD750の方が肌の血色が良く健康的に見えます。
DLA-HD550はあっさりしすぎるように感じます。

結果

やはりDLA-HD750は一つ前の旧モデルとはいえ上位モデルだけのことはありました。
「輝度」と「コントラスト比」以外はほぼ同じスペックなのですが、そこに大きな違いが感じられました 。
DLA-HD750は黒色の表現が良いので全体的に発色の良く感じられますので、肌の質感や画像の立体感に繋がっています。
DLA-HD550は若干明るいので、完全に真っ暗に出来ないお部屋では有効ですが、画質に拘るならDLA-HD750がお薦めです。
とかく最新モデルを追いがちですが、十分に楽しめるプロジェクターであることは間違いありません！

個数限定であることが惜しまれますが、まだご用意出来ますのでお早い目に申しつけ下さいませ！！

>>DLA-HD750のご注文はこちらより

おまけ

家に帰って自宅の愛機「SONY　VPH-D50HT-Mk2 」（3管プロジェクターに無理矢理HDMI接続にして1080i入力しています）で「THIS IS IT」の同じシーンを見てみました。
プレーヤーも違いますので参考程度ですが、愛機が壊れたらDLA-HD750クラスかなと考えさせられました。

DLA-HD750	DLA-HD550	VPH-D50HT-Mk2
入力信号はDLA-HD750/DLA-HD550は1080P VPH-D50HT-Mk2は1080i

本日は他の商品に比べて低価格にも関わらず音質に期待の出来るスピーカーを紹介したいと思います。

もう発売されて日は経ちますが、Audio-pro Blackシリーズです☆★

私はよくROCKやPOPS・レゲェなどを聞きます。
基本パンチがあって澄んだ高域とガツンと重みのある低域が好きなのですが、まさにBlackシリーズは私の求めている音でした。
もちろんジャズでは、ベースの響きがよくなり力強さが出ますし、クラシックでも高音の響きがありますので迫力が出てオススメいたします。

今回はPOPSとROCKの試聴について書いてみたいと思います。

まずPOPSはマライヤ・キャリーで聞きました。
マライヤの得意とする高音のヴォーカルが澄みきっていて、フロア全体に広がる感じがし、マライヤの世界に吸い込まれていくと言いますか、耳に浸透していく感じがします。

ロックではグラミー賞で話題のGREEN DAYの21GUNSを聞きました。
もともと泣かせる様なロックですが、実際泣ける位カッコ良くて出だしのギターのリバーブ（残響）した感じが
このスピーカーの得意とする高音の響きと、バンド全体の音が鳴った瞬間の迫力鳥肌ものでした。

☆まとめ

正直申し上げますと、全体的な音の表現としまして、暖かみはございません。
クールな音質であるのは事実です。
しかし暖かみのある音を得意とするスピーカーには表現のできない、例えば打ち込みの多い音楽であったり、先程紹介しましたROCKの早い音の流れでも鈍さを感じない素晴らしいスピーカーであるのは間違いないと思います。
見た目もピアノブラックでスタイリッシュ。
シンプルかつカッコイイお部屋作りにもいいですし、サラウンドでホームシアターに使用されても、まさにBlackなので暗いお部屋でしたら目立たず、音の存在感はあっても、スピーカー自身の存在がなくなっていいかと思われます。
今までも同じAudio-proのIMAGEシリーズにもパワフルさ・高域の伸び・低域の重さはあったのですが、それ以上の期待をしていただいても過言ではないと思います。
一番小さいBlack Rubyでも小型にも関わらずパワフルさ素晴らしいものがあります。
そう！まさに元気☆をイメージさせてくれるスピーカーと言ったらいいのかもしれません。

1号館で試聴していただけますので是非お試し下さいませ☆
お待ちしております   o（＾O＾）o

Audio-pro Blackシリーズのご購入はこちら

☆★Black Rubyに対応出来るアクセサリー★☆

• Yラグ
  • AIRBOW_F5.5/8CR
  • AET_UFP-HSR
• 天井・壁掛け用金具
  • OMNIMOUNT_＿20.0CEILING/BLACK(ロングアーム)
  • OMNIMOUNT_20.0WALL/BLACK(ショートアーム)

本日は先日の番外編で予告しておりました「マランツ F.C.B.S機能」によるコンプリートバイアンプ駆動を試してみました！
「F.C.B.S機能」って何?と言われる方も多いと思いますので簡単にご説明いたしますと、マランツのプリメインアンプで「PM-15S1」「PM-13S1」「PM-11S1」「PM-15S2」「PM-13S2」「PM-11S2」に搭載されている「セレクター・ボリューム連動機能」のことです。

詳しいメーカーの説明はこちら

注意しなくてはいけないのが、「S1シリーズ」と「S2シリーズ」は混ぜてこの機能が使えないという点です。
追加でアンプを導入される方は型番の後ろが「S1」か「S2」かにご注意下さい。

今回の実験は「marantz PM-15S2」をベースにした「PM-15S2/Master」を2台用意し、コンプリートバイアンプを試しました。

AIRBOW PM-15S2/Master

販売価格250,000円（税込み）×2台！

そのほかはお馴染みの機材を使用いたしました。

• プレーヤーは「AIRBOW　SA-15S2/Master」
• スピーカーは「Wharfedale　Diamond10.1」。
• スピーカーケーブルは同じ長さにカットした「AIRBOW　6N14G/EZ」




実験内容は「1台で聴く」「コンプリートバイアンプで聴く」の単純な比較です。

1）PM-15S2/Master　1台（接続はシングルワイヤ）

第一回目の実験でもこの組み合わせで聴いたが、本当に楽しい音でなってくれる。

良く弾み、良く伸び、これより良くしなければいけないのか？そんな鳴り方をしてくれる。

2）PM-15S2/Master　2台でコンプリートバイアンプ

説明書を片手に接続を変更しましたが、少し手間取ってしまいました。

1. 両端ミニプラグのケーブルを2本用意し、アンプ背面の「F.C.B.S」端子に接続する。
2. 続いてスピーカーケーブルを繋ぎ直し、アンプ1台で1チャンネル分の高域と低域を鳴らすようにする。
3. プレーヤーからのケーブルを1台目にR信号、2台目にL信号というふうに接続する。
4. 最後にそれぞれのアンプ 「ID番号」を設定する。

正直面倒くさい接続です。



さて音はどうなるのか？
ID番号の若い順に電源をいれ、試聴スタートです。

まず表示窓に「＊」マークが出ていることを確認します。（コンプリートバイアンプ時は表示されます）



ボリュームが連動していることを確かめてCDを再生します。

やられました。

さっきより低音が出ているせいか、もっと元気に「Wharfedale　Diamond10.1」 が鳴り出しました。
ぐいぐい音が出てきます。
PM-15S2/Masterをさらにレベルアップしたい方にはお薦めです。

追加実験）PM-15S2/Masterを1台に戻して電源ケーブルを替える

しかし実験しながら思ったのが、アンプをもう1台というのは場所を結構取るといことでした。
同じ20万円以上のお金を使うなら、AETの最高級電源ケーブルを使ってみるのは如何かと追加で実験を行いました。

AET EVIDENCE-AC/1.2m
価格はお問い合せ下さい！！

バイアンプの時のように元気元気という鳴り方はしないけれども、音の奥行きや深みが全く違う。
別世界と言っても良いでしょう。
AETのケーブルの凄さを見せつけられた、そんな気分です。
この方向性も大ありだと感じて、今日の実験を終えました。

まとめ

「F.C.B.S」によるコンプリートバイアンプは多少手間とお金はかかるが効果は大で、やってみる価値は有りだと思いました。
ただ場所を取るので、追加実験のように電源ケーブルの交換など様々な手段の一つとしてご検討頂けたらと思います。

次回予告

「F.C.B.S」でサラウンド　AIRBOW UD8004/Specialとのアナログ接続で試してみたいと思います。
乞うご期待ください！

TAXAN KG-PL011S

地デジチューナーお買得パッケージ
（TVチューナーはPRODIA PRD-BT105-P00）

>>ご購入はこちら

こんなに小さい機械がテレビチューナー！？と思うほど小さい。重量なんと１４０ｇ！
プロジェクターと一緒でも片手でらくらく持てます。設置場所の幅が広がりそう。

背面端子とリモコン。左からアンテナ端子、音声端子（赤色・白色）、映像端子（黄色）。ＡＣアダプター、音声・映像ケーブルが付属してますので、あとはアンテナケーブルだけ用意すればＯＫ！プロジェクターとつなげば簡単にテレビが見れるようになります。

ただ、少し気になるのは映像端子です。コンポジット出力の解像度でどれほどの画質になるのか？ チェックしてみました。

デコボコのない平らなTVラックの壁面に、４０インチほどの大きさで投影。右下は２０インチの液晶テレビです。

さすがDLP！色合いが濃くて見やすい！紫色や緑、青色を比較すると別の映像を見ているような印象を受けるほど。２～３ｍの距離で視聴・撮影しましたがくっきりとして文字も見やすく、解像度は気にならない程度でした。

次に画面へ近寄って撮影。

少し近づくと画面の粗さが見えてしまいますが、このチューナーではさすがに限界です。ただしアナログ放送よりはずっと綺麗です！

▼まとめ

失礼かもしれませんが、こんな小さなテレビチューナーで、しかも黄色（コンポジット）出力しかないので、映像にはそれほど期待してませんでした。でも実際にテストしてみると、｢高｣画質ではないですが充分に見れるということがわかりました！

このセットでしたらプロジェクターをテレビ代わりにしてがんがん使えます！もうすぐ始まるワールドカップ、さあ、プロジェクターで大画面を楽しみませんか！？

もし地デジに対応していないテレビをお持ちでしたらテレビチューナーはテレビに繋いで地デジを楽しみ、プロジェクターは映画やゲームを楽しむ！なんて使い方も？

>>TAXAN KG-PL011S・地デジチューナーお買得パッケージのご購入はこちら

>>amazonからもご購入いただけます

>>プロジェクターの新旧比較テストレポートはこちら

外観も含めて１０箇所の仕様変更が成された新型はどれほど音質が向上しているのか？

今回は音質の比較をご紹介いたします。

QUAD 11L・11L2、新旧の音質比較

試聴に使用した機器は、以下の通りです。

AIRBOW　SA15S2/MASTER	AIRBOW　PM15S2/MASTER

• RCAケーブル：AIRBOW　MSU-095WE
• スピーカーケーブル：AIRBOW　HCR-ACF/EVO

Linda Ronstadt（リンダ・ロンシュタット）

｢For Sentimental Reasons｣

ボーカルの表現力を確認するために、リンダ･ロンシュタットのアルバムから｢When You Wish Upon a Star｣を聴いてみました。

このソフトのご購入はこちらから

QUAD 11L

• 声に芯があり明るい音色。
• リンダ・ロンシュタットの年齢が少し若返ったように聞こえる。

QUAD 11L2

• 音のエッジは少し丸くなり、体に染み込んでくるような艶のある歌声。
• 音程の幅が増え、落ち着いて歌っているように感じる。

マイケル・ジャクソン

｢HISTORY PAST,PRESENT AND FUTURE BOOK 1｣

低域の厚み・反応はどうか？マイケル・ジャクソンの｢ビリー･ジーン｣を聴いてみました。

このソフトのご購入はこちらから

QUAD 11L

• バスドラムがきっちりと締まり、中高域の伸びも良い。スピード感のある気持ちの良い音。

QUAD 11L2

• 中低音は充分な厚みと量感がある。スピード感は11Lに譲るが、ステージの広さは11L2が勝る。

CANTATE DOMINO 「DEN SIGNADE DAG」

逸品館定番の｢カンターテ・ドミノ ― 合唱｣。カンターテ・ドミノ合唱とオルガンによるさまざまな国のクリスマス音楽が入ったアルバムです。アナログ時代を代表する不滅の超優秀録音盤でCDとSACD（HYBRID）バージョンがあります。

このソフトのご購入はこちらから

QUAD 11L

• 鮮明で生生しく、前に出てくる声。
• 歌い手との距離が近い。音は前に出てくるが少し窮屈な協会で聴いているよう。

QUAD 11L2

• 深く沈み、天井を越えるほど音が伸びる。
• 聖歌隊が綺麗に並び、声もお腹からしっかりと出ている。協会の響きが心地よい。

まとめ

モデルチェンジを経て音質は確実に向上していたと思っていましたが、改めて驚くほどの進化でした。

11L2は旧モデルの良さに加えて落ち着きと余裕を持つようになり、音の揺らぎを表現する力もさらに増しています。組み合わせる機器にもよりますが、大人の音色を奏でる11L2は、元気さを追及するのではなく落ち着きと癒しを求める方へお薦めしたいスピーカーです。

最後価格でご提供できる今、最も買い時です。

>>QUAD 11L2のご購入はこちら

今回の使用機材は次の通りです。

AIBOW　SR6004/Special-SR

販売価格 198,000円(税込)

そのほかの機材は前回と同じものを使用いたしました。

• プレーヤーは「AIRBOW　SA-15S2/Master」
• スピーカーは「Wharfedale　Diamond10.1」。
• スピーカーケーブルは同じ長さにカットした「AIRBOW　6N14G/EZ」

テスト項目は「シングルワイヤ接続」「バイワイヤ接続」「バイアンプ接続」の比較です。

1）普通にシングルワイヤ接続

ごく一般的な接続方法です。
SR6004/Special-SRのフロントLRとスピーカーを接続します。
音を出しましたが、私にとっては聞きなれた音。
小型スピーカーですがそれなりに低音も出ており、バランスの良い音に感じます。
ジャズのCD を再生いたしましたが、ピアノの音も転がるようなリズムの良さを感じ、聴いていて楽しいの一言に尽きます。

2）バイワイヤリング接続

スピーカーケーブルを1組増やしてSR6004/Special-SRのフロントLRから二股に接続します。
「Wharfdale Diamond10.1」のジャンパーを外し、それぞれのスピーカーケーブルを高域・低域の端子に接続します。
前回の結果がありましたのである程度の結果は予想できましたが、案の定「音が細かく」聴こえますが中低域の厚みがなくなり、つまらない音になりました。
シングルワイヤ接続のほうが楽しく音楽が聴けます。

3）バイアンプ接続

接続をバイアンプ駆動に変更します。
SR6004/Special-SRのフロントLR からスピーカーの高域側へ、サラウンドバックLRからスピーカーの低域側へ接続します。
そしてSR6004/Special-SRの背面「SPEAKER C」スイッチを「ON」にします。

2）のように音のきめ細かさが増しますが、2）のように音が薄くなりません。
1）と比べても中低域の厚みが増し、音の力強さが出てきます。
これはとてもGOODです。

訂正

高域側と低域側を「フロントLR」と「サラウンドバックLR」で繋ぎかえると音が変わるとした実験結果は、サラウンド

バックLRのアンプ部のエージング不足であると後日判明致しました。

誠に申し訳ございませんが４）の結果を削除し、訂正を掲載させて頂きます。

何卒よろしくお願い申しあげます。

まとめ

SR6004/Special-SRユーザーの方でバイワイヤリング対応のスピーカーをお持ちの方はぜひお試し下さい！
今までよりもっとパワフルにAVライフがお楽しみいただけるかと思います！
もちろんSR6004/Special-SR以外のAVアンプでもバイアンプ駆動が出来るモデルをお持ちの方は試してみる価値ありですよ！

>>AIRBOW SR6004/Specialのご購入はこちら

>>AIRBOW SR6004/Specialの詳細はこちら

この優秀なスピーカーを知らない方にはぜひ知っていただきたい、在庫が無くなってしまう前にぜひご検討頂きたい！強くそう思い、改めて11Lと11L2を比較したレポートをご紹介させていただきます。

基本的にはほぼ同じスペックですが、再生周波数と外形寸法、重量が若干変更されています。スペックはあくまで目安ですが、この変更が｢音｣にどのような変化をもたらすでしょうか？

ツィーター

（左：11L2／右：11L）

新開発のツィーター・ウーファーユニット。ウーファーの見た目はほとんど同じですが、新型のツィーター周りは滑らかな山のように突起しています。

｢QUAD｣ロゴマーク

（左：11L2／右：11L）

シンプルですがより上品なロゴマークへ変更。

スピーカーターミナル

（左：11L2／右：11L）

スピーカーターミナルは高級感のある高剛性ターミナルに変更。とても締めやすくなったのでスピーカーケーブルやYラグとの接触強度も向上しています。

11Lから計10か所の改良が施され、さらに音質の向上が図られた11L2。今回はスペックや外観だけのご紹介でしたが、次回は音質の比較レポートをご紹介させていただきます。

>>QUAD 11L、11L2の音質比較レポートはこちら

>>QUAD 11L2のご購入はこちら

今回もAIRBOW SR6004/SPECIAL-STについて書きますよぉ~（＾皿＾）
何を試したかと申しますと、PS3と繋いでFINAL FANTASY XⅢのサラウンドと映像を体験してみました☆☆

ファイナルファンタジーXIIIは、もう発売されてから3ヶ月程になりますので、体験された方は多いと思います。
私も自宅の小さなテレビでコツコツとやっていたのですが、AIRBOW SR6004/SPECIALを通して、音質の凄さに唖然。。。
プロジェクターでスクリーンに映して映像を見ていたので、映像の細やかさ・奥行きの広さ・スケールの大きさに、さらに音の臨場感・音楽の深みすべてにおいて、オープニングから鳥肌が立ちっぱなしでした。
SR6004/SPECIALの持つ、元気でパワフルな音が爆発音や戦闘シーンでは、よりリアルに、より迫力をもって表現をしてくれます。
そこにスクリーンの大画面で映像が映し出されるのですから、迫力・臨場感がないはずがないですよね？

もともとファイナルファンタジーXIIIは映像に対するこだわりが素晴らしい商品になります。
全体的にも何年もかけて作られていますので、ゲームとしてのクオリティーの高さは、どのゲームにも負けない物を持っています。
サラウンドで楽しむのでしたら、恐らくどの映画にも負けない位素晴らしいです。
SR6004/SPECIALで試してみて気づいたことは、自宅のテレビでは聞こえなかった細かい音の表現がある事です。
電子音というのか機械が動く細かい音。
違うゲーム(ぼくのなつやすみ3)ですが、水の流れる音・生活音など、恐らく作成者側がこだわって作られたにも関わらず、意外に聞こえなかったというような音まで聞こえてきました。
是非、この素晴らしさを体験していただきたいです。

• >>AIRBOW SR6004/Special-SRの詳細はこちら

• >>AIRBOW SR6004/Special-SRのご購入はこちら

☆ おまけ☆

上にも書きましたが『ぼくのなつやすみ3』も試してみました。
私には4才になる娘がいます。ほのぼのとしたゲームなので、2人で楽しんでいます。
今回プロジェクターで映像を見て、正直こんな大きなスクリーンで娘とゲームがしてみたい!!と思いました。
もうすぐお子様達が春休みになるのではないでしょうか？
このお休みの機会に、ご家族で映画を見るようにサラウンドゲームを楽しまれるのはいかがでしょうか？
共通の話題ができて楽しいと私は思います。
あぁ~そんな家族団らんの時間えぇ~なぁ~と妄想に入るよったんでした☆☆

よったんオススメのゲームをアマゾンで買う

今日はちょっとした比較テストをしてみたいと思います。
何回かに分けて簡単なテストを続けてみたいと思いますので、よろしくお付き合いの程お願い申し上げます。

第1回目は特価になった「marantz　PM-11S2」と価格が近い「AIRBOW　PM-15S2/Master」を使って比較です。

テスト項目は次のとおりです。

marantz　PM-11S2	AIRBOW　PM-15S2/Master
販売価格　2?8,000円(税込み) 大特価です！！	販売価格250,000円(税込み)

• 単純に比較するとどう違うのか？
• 「PM-11S2」はバイワイヤ接続が出来るが、シングルワイヤ接続より音が良くなるのか？

使用したプレーヤーは「AIRBOW　SA-15S2/Master」、スピーカーは「Wharfedale　Diamond10.1」です。
スピーカーケーブルは同じ長さにカットした「AIRBOW　6N14G/EZ」を使用しました。

(1)「PM-11S2」シングルワイヤ接続

• マランツらしい透明感のある音。
• 滑らかで中低域に厚みもあり、さすがは上位モデルと思わせるバランスのよさ。
• 程よく音も弾み、ゆっくり「音楽」が楽しめる音質。

(2)「PM-15S2/Master」シングルワイヤ接続

• (1)に比べると音の濃さを感じる。
• 音の細かさは「PM-11S2」に譲るところがあるように感じたが、ぐいぐい出てくる音にはある種の「熱さ」を感じる。
• 自然に体がリズムをとるような楽しい音質。

(3)「PM-11S2」側シングル→「Diamond10.1」側バイワイヤリング接続

• (1)に比べるとやや音が細かくなり、低音の厚みが増したようだが、ケーブル代を倍にして得られた結果かと思うと少し疑問。それぐらい微妙な差。
• 同じ費用をケーブルに投資するなら上のクラスのケーブルでシングルワイヤ接続ににすれば良いと感じた。

(4)「PM-11S2」側バイワイヤ→「Diamond10.1」側バイワイヤ接続

• (3)よりさらにクリアになる印象だが、それでも費用対効果は疑問。
• 他はやり尽くしたという人が最後にやる箇所か？優先順位は低い。
• 電源ケーブルやオーディオボードの追加のほうが音の変化量が大きい。

(5)「PM-15S2/Master」側シングル→「Daimond10.1」側バイワイヤ接続

• (3)に近い結果が出るのではないかと想像したが、予想に反して明らかに音が悪くなった。
• (2)に比べ濃さが薄くなり、低域の量感が少なくなった。

結果

単純なアンプの比較としては｢良い」「悪い｣ではなく「好き｣｢嫌い｣で判断すべき結果が再確認できました。

• 「PM-11S2」は最近のマランツアンプらしく中低域の厚みがあり、バランスよく様々なジャンルの音楽が安心して聴けるバランスのよさが魅力的です。
• 「PM-15S2/Master」はカスタマイズにより、2つ上の上位モデルと比較しても音楽の楽しさが感じられる、そんなアンプに仕上がっております。

接続による違いは、以前からご案内している「シングルワイヤ」接続がコストパフォーマンスに優れている事が再確認できました。
機種によってはかえって音質が悪くなることも分かり、これからも自信を持って「シングルワイヤ」接続をお勧めいたします。

>>「PM-11S2」「PM-15S2/Master」のご購入はこちら

次回予定

バイワイヤリングはだめだったが、バイアンプはどうか？
マランツ「F.C.B.S」機能を使って比較をしてみたいと思います。

前回のブログで、marantz ＳＲ6004のBluetoothレシーバー『RX101』について書かせていただきました。
今回はAIRBOW SR6004/SPECIAL-SRのBluetoothレシーバー『RX101』を使って、ノーマルモデルとの比較したいと思います。

ノーマルモデルの紹介の時にも書かせていただきましたが、携帯電話・iPod Touch・iPhoneのBluetooth対応機種でしたら取り込んだ音楽を、アンプを通して聞けるというステキな機能が付いています。

Bluetoothレシーバー『RX101』を使って、AIRBOW SR6004/SPECIAL-SRとmarantzのノーマルモデルを比較テストしてみたｗ

比較テストのソフトは、ザ・ヴェリー・ベスト・オブ・スティング&ポリス
を使いました。
タイトルのリンクをクリックするとアマゾンでご購入いただけます。

☆まずは携帯電話から。。。

驚きました☆
ノーマルモデルではガシャガシャいっていた音がなく、歪みが気になって仕方なかったのですが、それもほとんど気にならず、滑らかに聞けました。

☆続いてiPhone。。。

素晴らしい☆
もちろんCDプレーヤーで聞くのに比べたら劣りますが、十分にいい音を奏でてくれます。
一つ一つの音がしっかり聞こえてきますし、ノーマルモデルとは低域・高域共に十分伸びが違うのが分かった為、音に奥行きを感じる事ができました。
同じ圧縮された状態でもこんなにも音質が違うのか☆と驚きがありました。

私は低域のある音楽が大好きです。
今回携帯電話で試したのはポリスの『見つめていたい』でした。ウッドベースがボンボン響くかっこいい音楽ですが、ノーマルモデルでは低域がほぼ無く、STINGの透き通った透明感のある声が、やたら控えめに聞こえましたが、AIRBOW SR6004/SPECIAL-SRでは低域の響きが格好良くて、STINGが自信満々に歌っているようでした。

☆まとめ

ザックリとした感じでのご案内になりましたが、携帯電話・iPhone・iPod Touchなどのモバイル端末に対応したネットワークオーディオの需要が高くなっています。
それに合わせて各メーカーでも対応する為に色々試行錯誤されているようですが、私自身、モバイル端末をSR6004のようなAVアンプに接続して、音楽を楽しませてくれるのは大変嬉しいことです。
これから先、機能がどんな風に変化してくるのか、これからが大変楽しみです☆☆

>>AIRBOW SR6004 SPECIAL-SRの詳細はこちら

>>AIRBOW SR6004 SPECIAL-SRのご購入はこちら

audio-pro IMAGE40

(ペア) 定価 69,000円-（ペア・税別）「生産完了モデル」

audio-pro IMAGE40

audio-pro IMAGE44 (ペア)

定価 110,000円-（ペア・税別）「生産完了モデル」

audio-pro IMAGE44

audio-pro BlackStar

定価 135,000円-（ペア・税別）「2010年発売」

audio-pro BLACK-STAR

audio-pro IMAGE40 IMAGE44 BLACK STAR

（左から、Black Star・IMAGE44・Imager40）

こうやって並べてみると、どんどん背が高くなっているのがわかります。
新型のBlackStar(ペア) と初代のImage40では、5cm程度高さが違います。

audio-pro BLACK-STAR　 IMAGE44 　IMAGE40

(写真：左から「Black Star」「IMAGE44」「Image40」)

• スピーカーの土台（付属）が初代のImage40と同じ形状に戻りすっきりとシンプルになりました。初代は土台もピアノ仕上げでしたが、Black Starではつや消しになり落ち着いた感じになりました。
• バスレフポート（低域が通過する穴）の位置は、新型のBlack Starと初代image40が同じ背面で、Black Starは、大き目のポートに変更されています。
• スピーカーターミナルは、特に変更されていません。
• Yラグは、AET　UFPHSR 又はAIRBOW F5.58/CRがご使用いただけます。

audio-pro BlackStar・IMAGE44・IMAGE40の音質比較

それぞれの音質を比較しました。
視聴に使用した機材は、以下の通りです。

AIRBOW SR6004/Special	AIRBOW BD7004/Special

CANTATE DOMINO 「DEN SIGNADE DAG」

カンターテ・ドミノ ― 合唱

まずは、逸品館で良く聴く定番のCDアルバムCANTATE DOMINOの「DEN SIGNADE DAG」で空間の再現性を確認しました。
カンターテ・ドミノ合唱とオルガンによるさまざまな国のクリスマス音楽が入ったアルバムです。
アナログ時代を代表する不滅の超優秀録音盤。
CDとSACD（HYBRID）バージョンがあります。

このソフトのご購入はこちらから

audio-pro Image40　(生産完了品)

• 音のレンジが狭く分離が悪いが、生っぽい音に感じられる。
• 女性の声に芯が通った感じで聴き取りやすい。

audio-pro IMAGE44(生産完了品)

• 声の押し出しは弱くなるものの空間は広く教会音楽らしい広い空間と、それぞれの音の分離感を感じられます。
• 低域がしっかりと表現されたことにより中高域が安定しています。

audio-pro Black Star(2010年発売)

• 空間の広さはそのままに、IMAGE40の様な芯の強さが現れます。比較して改めて進化を感じました。
• 空間の再現性と各、一音一音の定位の良さがあり、とてもバランスが取れています。
• IMAGE40 +IMAGE44 = Black Starのよう。

QUEEN 「Another One Bites the Dust」

更に低域の再現性やレスポンスを確認する為、QUEENのベストアルバムから「Another One Bites the Dust」を聴きました。

このソフトのご購入はこちらから

audio-pro Image40　(生産完了品)

• 低い音は出ないが、レスポンスの良い中高域のしっかりとした音が印象的
  これは気持ちの良い音。

audio-pro IMAGE44 (生産完了品)

• IMAGE40に比べるとドスッと低い音が感じられる。音が広がる印象。
  これを聴くとIMAGE40では物足りなく感じるかも知れません。

audio-pro Black Star(2010年発売)

• 低域の量感はIMAGE44に比べると一歩譲るものの、密度が高い低域は膨らまずシャープで気持ちが良い。IMAGE40の良さを生かしつつ表現力が向上しています。見かけは普通なのに中身がかなり進化しています。

鬼束ちひろ「月光 (Album Version)」

鬼束ちひろのアルバム「INSOMNIA」から、「月光 (Album Version)」を試聴しました。

このソフトのご購入はこちらから

audio-pro Image40　(生産完了品)

• 分離感は少ないものの、ボーカルがしっかりと表現されます。
• 空間の表現はやや控え目です。中域の独特の強さは魅力的。

audio-pro IMAGE44 (生産完了品)

• 空間が広がり、ボーカルが自然に定位する。バランスがよい感じ。
• IMAGE40から明らかに進化している。
• もう一歩声に厚みか艶が欲しいが、全体の音のバランスはとても良い。どんなジャンルでも使いやすい。

audio-pro Black Star(2010年発売)

• カンターテドミノを再生したときとほぼ同じ印象
• 空間の広さはそのままに、IMAGE40で再現された芯の強さが現れます。
• もう少しスピーカーの見た目に進化の度合いを表して欲しかったといったところですが、ノーマルな外観に凄い力を秘めたスピーカー。
• つまりIMAGE40 +IMAGE44 = Black Starです。

まとめ

最新モデルのBlack Starは、初代に戻ったのかと思っていましたが、いい意味で全く違っています。
IMAGE44で実現した空間の再現性や低域の量感はほぼそのままに、ボディがコンパクトになり、より扱いやすいスピーカーとなりました。
シアターだけでなく音楽の再生にもおすすめできるマルチなスピーカーです。
贅沢ですが、フロントスピーカーとリアスピーカーに導入し、一体感のあるサラウンドシステムの構築もおすすめです。
Image40やIMAGE44をお持ちの方が買い換えても進化の度合いは充分感じられます。表現力が増し全体の質がワンクラス上がった印象です。

>>audio-pro Black Staのrご購入はこちら

audio-pro IMAGE40 IMAGE44 BLACK-STAR

（外側から、Black Star・IMAGE44・Imager40　1号館シアタールームにて ）

知ってましたか?
SR6004の素晴らしい機能が付いていることを!!
今回のSR6004についてのブログは何回かに分けてお伝えしようと思っていますので、気長に読んでいただきたいと思います。

まず私が魅力に感じたのは、Bluetoothレシーバー『RX101』が付属であることです。
今ではiPod Touch・iPhone・携帯電話をお持ちの方が多いと思いますが、逸品館店頭にあるブタ顔でお馴染みのCAVのiPIGLETやTANNOYのREVEAL/5AなどでiPodやiPhoneに繋いでスピーカーより音楽を聞くシステムはあっても、携帯に取り込んだ音楽をちゃんとしたオーディオのシステムで聞く事ってあまりないですよね？
それに、CAVの iPIGLETでiPodの音楽を聞いていただく時、充電が出来なくてiPodの充電がなくなったら聞けなくなったりします。
SR6004はBluetoothでRX101に飛ばすので、携帯電話やiPodなど充電をしながら聞いていただけるのです。
いつも小さい携帯電話のスピーカーで音楽を聞いていた私としては何て嬉しいシステム☆☆
早速聞いてみました。。。

んん～～～。。。

ネットで圧縮されているデーター携帯に取り込んでいるので、スピーカーから出る音にも限界があるのが分かりました。
音割れと高音域の耳に突き刺す音は、正直長く聞くには辛いものがあると思います。

次はiPodで試してみました。
SR6004はApple社が定める性能基準を満たしているというMade for iPod/Works with iPhoneライセンスプログラムの認定商品なので、やはり携帯電話とは違い、音はかなりいいと思いました。
やはりソフトからの情報量に比べると若干音に物足りなさを感じられるかもしれませんが、十分音楽を楽しんで頂けると思います。

今回のブログではSR6004のBluetoothレシーバーをご紹介させていただきました。
次回もSR6004の機能についてご案内したいと思います☆☆

>> marantz SR6004のご購入はこちら

まず、私が初めて購入したレコーダーは、三菱のDVR-DS10000（生産終了）です。

MITSUBISHI DVR-DS10000

かなりこだわりのレコーダーで映像の質は再生専用の高級機に順ずる性能でしたが、いかんせんその高性能映像処理回路ゆえ！？
音と映像のタイミングがイマイチ噛み合っていませんでした。

その後、TOSHIBA RD-Z1（生産終了）を使用しコンポーネント映像端子の出力も画質が良く満足して使用していました。

TOSHIBA RD-Z1

その後、SHARP DV-ARW15（生産終了）を併用して使用し、

SHARP DV-ARW15

今の主力はSHARP BD-HDW30（生産終了）です。

色々不満がありつつも、新しいレコーダーはレスポンスも良く、少しずつ機能も改善されており満足して使っております。
きゃしゃな筐体ですが、映像に関しては高級機TOSHIBA RD-Z1並みの画質をSHARP BD-HDW30は実現しておりHDMIの出力ではSHARP BD-HDW30がかなり優位です。

ま、しかしどうしても抜けきらない音に不満があります。
音がデジタル回路でどうにかなるのであればSONY PS3でもいい音が得られるはずですが、そう簡単ではありません。
人間の耳はわずかな違いを意外と聞き分けています。音の数が減ったり躍動感が減るとすぐに気づいてしまいます。
もちろんAIRBOW BD7004/Specialなどの高性能プレーヤーを使用すれば解決しますが、少しでも日常見る映像を良くするにはレコーダーに対策をしたいところです。

今回、逸品館で定番のインシュレーターとオーディオボードをSHARP BD-HDW30を使用し自宅の視聴機材で試してみました。

視聴機材

• TVモニター
  SONY  KX-32HV50
• BDレコーダー
  SHARP BD-HDW30
• 映像コンポーネント接続
  audio-technica AT-DV35V
• 音声デジタル同軸
  AIRBOW MSD-090
• AVアンプ
  marantz　 AV8003
• スピーカー
  GENELEC MODEL1037B
• 視聴ソース
  NHK BSHi クラシック倶楽部より

まずは、定番の人工大理石を敷きました。
◆人工大理石などオーディオボードの情報はこちらをご覧ください◆
http://www.ippinkan.com/OP_OIB/option_bord.htm

人工大理石 AIRBOW JDB354506

（青い色のボードは現在入手できません詳しくはHPへ）

• 重心が下がり音のクオリティが向上する。
• 映像も少し落ち着きが出るが、とりたてて言うほどの変化ではない。

人工大理石 AIRBOW JDB354506

人工大理石　AIRBOW JDB354512

（青い色のボードは現在入手できません詳しくはHPへ）

• 聴こえてなかった低域が出るようになった、しかしやや重い感じもする。

人工大理石 AIRBOW JDB354512

METAL-SHEETを追加

• 低域の躍動感が出て全体的に更に締りが出る

人工大理石の両方の厚さに敷き比べて視聴したところ、JDB354506　+METAL-SHEET 1.4s　の組み合わせが音の伸びやかさや適度な重心の低さで好ましく感じられました。
画像の色味も深い感じがする。

METAL-SHEETについて詳しくはこちらをご覧ください
http://www.ippinkan.com/audio-board_page1.htm#MTA-B

JDB354506　+　METAL-SHEET 1.4sをベースにインシュレーターを挟んでみました。

前2点、後ろ1点で、3点支持で設置。

AIRBOW   WOOD-BOY/KM

• 響きが良いが、ボディの華奢な感じの音が乗る。
• 今一歩この組み合わせには合わないようです。
• 映像には微妙に落ち着きが出たような感じがする。

AIRBOW  METAL-BUBBLE/L

• 低域の厚みと音の広がりが感じられる。
• あまりきちんと音が出ていない機器は、金属系のインシュレータの方が特に相性が良い感じがする。
• 映像にも少し奥行きが出ました。

AIRBOW METAL-BUBBLE/M

• 間違いなくこれがベストバランス。
• 映像の違いはほとんど感じられない。

試しにMETAL-SHEET 1.4sを外してみた。
それほど違いがない。METAL-BUBBLE/Mの効果が大きいようです。
人工大理石を外すと、低域が寂しくなるので、JDB354506　+　METAL-BUBBLE/M/3個が今回はベストでした。

Airbow metal-sheet1.4s metal-bubble/M JDB354506の組み合わせ

そしてインシュレーターやボードの変更に伴い画質も少しずつ変化する。
もちろん、更なる向上を目指しKRIPTONのオーディオボードなどを導入することで更なる改善は図れるとは思いますが、実際はラックスペースの関係で難しいと思います。
レコーダーの表現力がそれほど良くないので、あまりやりすぎても悪いところが出る場合もあります。
更に電源ケーブルの変更もあわせて行うことで、より効果を発揮させることが出来ます。

おすすめセット

• オーディオボード
  AIRBOW JDB354506 販売価格  2,100円（税込）
• インシュレータ
  AIRBOW  METAL-BUBBLE/M　販売価格 12,000円（税込）
  ※3個セット価格
• 電源ケーブル
  AIRBOW CPSC-M(又はCPSC-L) 販売価格  9,450円（税込）
  ※75cmの場合

————————————————————————————————————–
合計金額 23,500円（税込）※送料別

◆弊社代表の詳細なレポートはこちらからご覧いただけます。

MUSICAL FIDELITY　V-CAN 逸品館特価はお問い合わせください！！

試聴に使用したヘッドフォンは、AUDIO-TECHNICA ATH-W1000、CDプレーヤーはAIRBOW　SA-15S2/MASTERです。

見た目は少し安っぽいですが、音を聴けば納得です！！フィデリティならではのリッチなウォームトーンが低価格で思う存分楽しめます！！同時に比較試聴したAUDIO-TECHNICAのAT-HA20はバランスが良く自然な音色なので、安いヘッドフォンアンプの中ではいつも店頭でもお薦めしていますが、V-CANは若干レンジは狭いものの全帯域の厚みが、暖かみが圧倒的に違います！！CECのHD53Nとの比較では、音質の高さ、レンジの広さや細やかさでは劣るものの、そんなことは気にしないと言わんばかりに音が塊の様になって、温度感の高い情熱的な音色で聴く者に訴えかけて来ます！！

クラシックではバイオリンは艶やかで厚みがあり、ピアノは骨太でアタック感にも芯があり、オケではグワーーっとホールトーンの波が押し寄せてきます！！ジャズではバスドラとベースが上手くまとまって強力にうなり、シンバルも分厚くボーカルは艶っとして潤いがあります！！ポップスもロックもグッと重心の低いサウンドで鳴り、自分の持っているCDをもう一度聴き返してみたくなりました！！

こんな魅力的なヘッドフォンアンプを作るフィデリティはやっぱりすごい！！フォノイコもDACも、音色は似た傾向ですので、安くて音色の良い製品をお探しならフィデリティは要チェックです！！

商品のご予約・ご購入はこちらから

なんと言っても小型で高音質な所が嬉しいですね
もちろんＳＴＡＸイヤースピーカーにもお使い頂けます。

さっそく気になる音質を検証してみました。

試聴機器

ヘッドホン AIRBOW　SR-SC1	プレーヤー AIRBOW　CD6002/Applause

試聴ソフト

リンダロンシュタット When You Wish Upon a Star	イーグルス HOTEL　CALIFORNIA

比較に使用する機種は同じコンデンサー型のSTAX SRM-323AとSRM-727A の２機種です。

SRM-323A　前面	SRM-323A　背面

SRM-727A　前面	SRM-727A　背面

さすがはスタックス！入門クラスとはいえ、しっかりと空間から音楽が聞こえてきます。
少し離れた会場で超高音質スピーカーを通して聴いているような気分になります。
例えるならアリーナ席で聴いているような感じです。

SRM-727A　奥行き感広がり感がSRM-323Aより向上してます。
かなり生々しさを感じることが出来ます。コンサートホールの真ん中の通路、B席の最前列で聴いている感じです。
このあたりさすが上位機種といったところ！

価格と見た目から言って頼りなく見えますが、実力は本物です。
生々しさ,雰囲気感が別格でその場の光景が浮かび上がってきます。

S席最前列より、すこし後ろに引いた密かに音質が良い３列目のような感じで、同じS席でも、知っているものにしか解らないとびっきりの特等席です。
おそるべし！

まとめ

• 48,000円のアリーナ席（SRM-323A）
• 115,000円のB席（SRM-727A）
• 45,000円のS席（SRM253）

あなたならどれにしますか？
SRM253・SRM-727A・SRM-323Aは１号館にてご試聴いただけます。
どうぞご利用くださいませ。

ご購入はこちら

リモコンとｉPod一緒に撮影IPIGLET

IPIGLETは、iPODを頭の上に乗せて音楽を奏でる豚なんですが、外部入力も付いておりゲーム機やＴＶの音も接続して鳴らすことができます。
今の薄型テレビの貧弱な（失礼）音よりも、IPIGLETの方がよほどしっかりとした音がします。お持ちの方は、是非TVと接続してみてください。
手放せなくなるかもしれませんよ。

IPIGLET入力端子（INPUT）

今回は、小さいものはきっとかわいく相性が良いと言うことで、新生代LEDプロジェクターTAXAN KG-PL011Sにも協力していただき、豚(IPIGLET)は何インチの映像まで使えるか？ということを検証していきたいと思います。

KG-PL011Sの入出力端子

TAXAN KG-PL011Sは、ＨＤＭI入力端子が搭載されており、PS3やBDプレーヤーなどのHDMI端子とＨＤＭＩケーブルで接続することで、映像と音声を一緒に送ることができます。
プロジェクターに送られた映像は、もちろんスクリーンに投影し、音は内蔵のスピーカー（1.0w）より音も出ます。
これさえあればどこでも上映が可能なのですが、TAXAN KG-PL011Sには
音声出力（ヘッドホン端子）が搭載されており、外部アンプに音を送ることができます。
（※その他、FMトランスミッターも搭載しているのでラジカセやチューナー内蔵のAVアンプで手軽に受信することができます。本当に、賢くべんりなやつです。）

話が長くなりましたが今回その外部出力を利用しIPIGLETと接続。
実際にスクリーンの前にIPIGLETを置いて音場感をチェックしました。

32インチ

まずは、３２インチ程度に投射してIPIGLETをスクリーンのセンターに設置。
サブウーファーも搭載しているので中々の迫力！
TAXAN KG-PL011Sの映りもいい。よし、サイズアップしよう。

60インチ

６０インチ音と映像の一体感がある。

ベストな感じがする。大抵の液晶テレビなどではこれで良さそうです。
試しに、80インチと組み合わせてみました。

80インチ

かなり使える。スクリーンから音が出ているように聞こえる。
頭上にある高い音用のスピーカーが適度に拡散されており、広がりが感じられる音です。移動感も結構あります。
音が濁りやすいかもしれないですが５ｃｈ分 IPIGLETを並べてもおもしろいかもしれない。
妖しく光る口元もなかなかグットです。

IPIGLET&KG-PL011S

IPIGLET＆TAXAN KG-PL011Sかなりの名コンビ！
お手軽システムを検討しているならこの組み合わせもいかがですか？
特にIPIGLETは、この性能からすると超が付くお買い得品です。

• 賢い豚（IPIGLET）のご注文は、こちらから、
• 新世代LEDプロジェクターのご注文は、こちらから

★中谷が良いと思った点は４つ！！

1. SACDに対応！（これ、高級なオールインワンでは初めてではないでしょうか？）
2. フォノ入力（MMのみ）にも対応！（これも最近では貴重です！！）
3. DAC搭載（光/同軸/USB）でデジタル放送のTVやBDプレーヤー、パソコンとも気軽に繋げる！
4. スロットイン式でトレイの振動による悪影響がない！

まさに画期的なオールインワンの登場です！

また、惜しいと思った点は１点だけですが、「ヘッドフォン出力端子がない」というのはオールインワンにしては痛いところかなと思います。。

ではRZ-1の音質についてのレビューですが、音質は外観からは想像できない、繊細かつ暖かみのある柔らかい音色で、これ一台で完結してしまっても良いと思える音質と音色に仕上がっています。

ただし！！付属の電源ケーブルのままでは正直、完結とは言い難い音質です。なので今回はこの付属の電源ケーブルを、AIRBOWお薦めの３つの電源ケーブルで比較試聴してみました！！試聴に使用したスピーカーはVIENNA　ACOUSTIC　T3G-Bです。

AIRBOW　KDK-OFC

4,900円
いきなり音質が１．５倍になりました！！こんなに変化があるとは思っていませんでしたが、KDK-OFCの時点で既に完結出来る音質で、T3G-Bを軽快に鳴らし切っています！！RZ-1は第一印象では「厚みはあるが、全体的に少し曖昧な表現だな」と少し悪い印象だったのが全然そんな事はありません！！付属の電源ケーブルでRZ-1の音質と音色の魅力を判断してはいけないと思いました。

AIRBOW　CPSC-L/1.25m

12,000円
音に深みが出て、落ち着きのある上品な音に変化しました。音質的には向上しましたが、試聴に使用したポップスには、KDK-OFCの方が明るくイキイキとしたサウンドで聴かせてくれたので、楽曲により電源ケーブルを選択すると面白いと思いました。

AIRBOW　CPSC-LH2

18,000円
CPSC-Lでは描ききれなかった細かい所までしっかりと表現してくれます。低域も程良く締まり、全体的に完璧なバランスになるケーブルだと思います。

まとめ

結果、RZ-1は電源ケーブル一発で大きく変化し、電源ケーブルの変更だけで大きな音色の違いを創り出すことができるという事が解りました。また、ジャンルによってはKDK-OFCが一番楽しく聴けたという事もあり、RZ-1の場合今までの概念は簡単に通用しないかも知れません。
RZ-1はRCAケーブルやデジタルケーブルが必要なく、根本的に変わるのは電源ケーブル１本だけなので、その変化の度合いがとても大きいと感じました。

現在RZ-1は１号館店頭で試聴していただけますので、お気に入りのCDをご持参の上、お気軽にご来店下さい。

RZ-1の購入はこちらから

AIRBOW UD8004/Special-SR、ST

UD8004/Specialで高音質ディスクのSACDが再生できるというのも大きな違いですが、違いはそれだけではありません。
今回のAIRBOWチューンナップモデルにはノーマルモデルと違う純銅脚や底板の強化が全モデルに追加され、よりノーマルモデルとの差別化が図られております。

UD8004/Special純銅脚

ハイエンドモデルmarantz UD9004に搭載されている脚と同一の純銅脚。

UD8004/Special底板

大幅に強化された底板、ボディ剛性が数段アップしています。

実際の画質をUD8004/SpecialとBD7004/Specialとで比較してみました。

まずは、BD7004/SpecialのDVDソフトの画像をご覧ください。

BD7004SpecialDVD

明るくてきれいな発色。画像全体に独特の艶を感じます。質感も高くきれいです。

次の画像が、UD8004/Specialです。

UD8004/SpecialDVD

より落ち着いたトーンになります。実際の動画再生ではより画面全体の安定度が向上しています。

次に、BD7004/Specialで、ＢＤソフトを再生してみましょう。

BD7004Special

ミドルクラスのブルーレイプレーヤーでは、表現できない彫りの深い画像です。
ベランダのタイルやブロックの質感が大きく向上しリアルな感じが表現されます。

次の画像が、UD8004Specialです。

UD8004Special BD

写真では分かりにくいかもしれませんが、もう一段近づいたというより、画像が立体的にせり出してくるかのような錯覚を覚えます。明瞭な感じはBD7004/Specialが上ですが、UD8004/Specialは質感の高いバランスの良い画像を魅せてくれます。メリハリの強い画像ではなく、より表現力の高い深い奥行きのある画像をご覧ください。知らず知らずの内に、画像の中へ引き込まれてしまいます。

まとめ

BD7004/Specialは充分な画質・音質を実現しており、これ以上は必要ないので？と思わせる実力を持っており、自信を持っておすすめします。実際、BD7004/Specialの画質は、明瞭でクッキリとしておりある種の艶を感じさせてくれる映像はとても魅力的です。音質もクッキリはっきりとした傾向でSACDの再生が必要なければこちらの方が
好ましく感じられる方も多いと思います。
しかし、UD8004/Specialは更にその上を行く表現力を持っております。より掘りの深い表現・滑らかな色彩感、価格以上の満足感を確実に感じていただけます。
是非、ご体験くださいませ。

組み合わせる機器に応じてそれぞれのモデルに各種グレードがございます。詳細は下記ページでご覧くださいませ。

• UD8004Special・・・迷ったら、UD8004Special-SRがおすすめです。
• BD7004Special・・・迷ったら、BD7004Specialがおすすめです。
• AIRBOWホームページ
• ご購入はこちら
  

私自身LUXMANの商品は優しい音色にも関わらず、しっかりとした芯のある音を奏でてくれるイメージがあります。
細かい職人技の光る国産商品という感じですね。
ではではいつものように歴史から｡｡｡

☆LUXMANの歴史☆

1925年・日本のラジオ放送と共に創業され、色々な時代背景と共に歩んできました。
1964年に発売されたSQ-38シリーズが有名になり、オーディオの中でも名器と呼ばれるようになりました。
その時代時代で中に使用される部品も変わり、音も若干変わりながらも元となるLUXMANの音へのこだわりや、優しい音色・国産商品であるというのは変わらず、今のLUXMANの音があります。

☆LUXMAN豆知識☆

創業当初はラックスマンではなくラックスでした。
細かい歴史については公式ホームページもございます☆

http://www.luxman.co.jp/company/history.html

☆LUXMAN L-507uを他のLUXMAN製品と聴き比べてみる☆

そこで最近発売されたL-507uを女性ボーカルで聴き比べをしてみました。

聴き比べに使用したのは1つクラス上のL-590AⅡとクラス下のL-550AⅡです。
スピーカーはFOCAL_Chorus826W/30^THを使用しました。

LUXMANはクラスがしっかり分かる位に音の差がはっきりしています。上位機種になればなるほど満足いただけるのは確かです。パッと聞いていただくだけでもその違いは実感していただける位はっきりとしています。

L-507uは真中のランクになります。どれだけの力を発揮するのか楽しみでした。

まずはL-550AⅡとの比較ですが、L-507uはL-550AⅡよりも分厚さがあります。
物足りないなと思う部分をしっかり補ってくれる感じがあり、何よりもボーカルがスッと抜けて行くような、また体に染み込んで行くような心地よさが魅力だと思いました。抜けて行く感じと言っても、しっかり心に残るボーカルの響きと、低音も出ているので重みも感じていただけると思います。

次はL-590AⅡとの聴き比べです。
L-507uはL-590AⅡと比べても物怖じしない安定感があり、物足りなさを感じさせないところが魅力ではないでしょうか。正直言いますと全部のアンプを聴き比べてL-590AⅡはとても素晴らしいと思います。ただ価格帯から考えてもL-590AⅡにも引けを取らないL-507uは、私は素晴らしいと思います。

☆まとめ☆

L-507uの最初の印象は低音もしっかりしていて、中高域が心地良く抜けていく感じがしました。ずっと聞いていたくなるよな心地よさと、音に包まれている感じがあり、聞いていて気持ちが良かったです。
L-507uの良さは知っていましたが、実際に聞いてみて実感したのと力強さ・安定感・存在感は素晴らしいと思います。そんな中にも優しさや暖かみもありますので、長く聞いていただいても疲れないと思います。
今回のアンプについて自分でもかなり褒めちぎってるなぁ～と思います。凹凸のない内容になっていまいましたが、正直ここが足りないとか・こうだったら良いのに｡｡｡と思える部分が思いつきませんでした。色んな方に実感していただきたいです。

L-507uのご購入はこちらからどうぞ

☆よったんから皆様に年末のあいさつ☆

もう今年も終わりになってまいりました。
来年もオーディオ・シアターを楽しんでいただく為にも色々試してブログを書いていきたいと思います。
来年もよろしくお願いいたします。